keskiviikko 7. joulukuuta 2011

6th of December


Jotkut asiat on sellaisia, että niitä oppii arvostamaan vasta, kun niihin saa vähän etäisyyttä. Tällaisiin ainakin mun osalta kuuluu kansalaisuus - suomalaisuus. Aikaisemmin se oli pelkkää tekstiä paperilla ja kieli, jota puhun. En sen suuremmin osannut antaa sille arvostusta, tai olla siitä ylpeä. Suomessa osasin nähdä vain huonot puolet, kuten vankien lelliminen, paha kouluruoka, suppeakatseisuus, vanhanaikaisuus, idiootit poliitikot, jne.. Olen kuitenkin niitä ihmisiä, jotka halusi pois heti, kun vaan mahdollista.. ja niin myös tein - lähdin ja jätin sen kaiken taakseni, vai jätinkö sittenkään?

Tänne tullessa huomaa aika nopeasti, miten hienoa on olla suomalainen. Vaikka melkeen kukaan ei tiedä, missä se on, eikä etenkään, mitä kieltä siellä puhutaan, niin I love it. Rakastan suomalaista luonnetta ja sitä, miten asiat hoidetaan. Oon ylpeä koulutussysteemistä ja asioiden toimivuudesta. Otetaampa pari esimerkkiä:

Suomessa valtio (veronmaksajat) antaa sulle rahaa siitä, että opiskelet (kun puhutaan toisen ja kolmannen asteen kouluista tietenkin). Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa näin on. Vaikka sillä summalla ei elä, niin en kyllä enää jaksa valittaakaan. Mun ei tarvitse maksaa tukia takaisin, eikä pakosti ottaa lainaa, muualla Euroopassa otetaan lainaa ja täällä jenkkien luvatussa maassa  lasten vanhemmat voi maksaa yhdestä college/university-vuodesta 50 000$, ja tää makselu alkaa jo tarhaiässä, puoli vuotta pre-schoolia (3-4-vuotialle) maksee useita satoja, joskus yli tuhat dollaria. Mitä koulutussysteemiin tulee, niin täälläpäin maailmaa, ja muuallakin päin, ollaan kateellisia Suomen systeemistä, mutta samalla ihmetellään, miten sen toimivuus on mahdollista. Täällä lukuopetus aloitetaan kolmivuotiaana, samoin numeroiden opettelu.. Suomessa 6-7-vuoden iässä, ja silti hakataan nää mennen tullen pisa-testeissä. Lisäksi jokainen suomalainen (eläkeikäiset unohdettaessa) ainakin teorissa puhuu kolmea kieltä..täällä yhtä (tai kahta). Meillä on pidemmät, kesä- ja kaikki muut lomat, kuin täällä ja ilmainen kouluruoka.

Käsite sisu täällä ihmiset antaa heti periksi ja etsii jonkun muun tekemään kaiken, mikä ei itseltä luonnistu automaattisesti. Puhutaan vaikkapa ruohon leikkaamisesta 10x10m maatilkulta, joka on 90% ihmisistä rakettitiedettä tai liian raskasta hoitaa. Antaakaa mulle se harava ja vaikka parikymppiä niin kyllä hoituu! Ruokaroskatkin on niin vaikea laittaa kompostiin, että 99% taloista ne silputaan ja myllätään viemäriin. Puhutaanko edes kulkemisesta paikasta A paikkaan B? Mä itse asun alueella, missä on onneksi jonkun verran aktiivisia ihmisiä, jotka kävelee alle mailin matkat, mutta edellisessä paikassa, ja monessa muussa paikassa autoa pidempi matka kuljetaan autolla.

Suomalainen luonne.. okei vähän stereotypia, mutten tiedä, mikä muukaan tuota kuvaisi. Se, että asiat sanotaan niinkun ne on, eikä koiteta ensin kolmella lisäsanalla tehdä viestistä nätimmän (vaikeemmin ymmärrettävän) kuuloinen. Se, ettei turhaan nöyristellä ja anteeksi pyydellä, vaan ollaan ylpeitä siitä, keitä ollaan ja näytetään se (vaikka ollaankin vähän jöröjä ja itserakkaita). Ei masennuta kaamoksessa, eikä pelätä kylmää, tai mitään muutakaan, "koska muutkin tekee niin". Lapsia ei ylisuojella, eikä aikuisiakaan, sillä rehellisyys maan perii. Se, ettei hiljaisuus tarkoita, että oot koppava, tai suuttunut, vaan se on osa keskustelua ja meitä. Se, että aina halutaan näyttää muille, että ollaan parempia. Se on muinaisjäänne historiasta, mutta upeeta, koska me ei tosiaankaan olla vaan pala Eurooppaa, vaan suomalaisuutta, tai mitään sitä muistuttavaa ei ole missään muualla. Ei sitä kansankiihkoa urheilukisojen aikana, eikä ylpeyttä omastqa syntyperästä.

Ennen kaikkea suomalaisuus on mulle nykyään vapaus. Se, että voin kansalaisuudellani saada etuja, mm. matkustaa suht vapaasti maasta toiseen, on ihanaa. Mutta ollaan me historiassa paljon tehty töitäkin kansana noiden eteen. Näytetty, että ollaan rehellisiä ja hyviä tyyppejä, mutta uhraamatta mitään siitä, mitä ollaan.

En tiedä, oliko tässä päätä tai häntää, mutta näin se vaan on..

28 kommenttia:

  1. No ei se vaan noin mene... Nyt oli melko paljon faktat pielessä. Ja että ei masennuta kaamoksessa? Wtf?

    VastaaPoista
  2. Ano, ootko elänyt jenkeissä ja kokenut sen, kun pimeä tulee viideltä ja porukka on ihan pulassa? Ootko kuullut livekeskusteluja, nähnyt tän elämän? Jos olet niin tule sitten vaahtoamaan faktoista.

    VastaaPoista
  3. Olen kyllä asunut Yhdysvalloissa, ensin 12kk, sitten kahdesti 6 kk, vuosien 2004 ja 2009 välillä. Lisäksi olen lomaillut siellä kolmesti näiden jälkeen. En väitä tuntevani sikäläistä kulttuuria erinomaisesti, mutta väittäsin omaavani kuitenkin jotain pohjaa mielipiteilleni.

    Arvostan itsekin suomalaisuutta ja olen ylpeä taustastani. En kuitenkaan näe kansaamme tai yhteiskuntaamme mitenkään ylivertaisena oikeastaan minkään suhteen.

    Puhuit paljon ilmaisesta koulutuksesta, ilmaisesta kouluruoasta ja "ilmaisesta" opintotuesta. Opintotuki ei ole suomalaisten etuoikeus vaan yleinen skandinaavinen ilmiö. Opintotuki on mielestäni erittäin kohtuullinen. Näiden edellämainittujen "ilmaisuus" onkin sitten eri asia.

    Suomalaiset maksavat huikeita määriä veroja. Emme saa ilmaisia palveluita vaan maksamme niistä todella korkean hinnan. Keskiverto palkansaaja (3000e/kk) maksaa eroa noin 800e joka kuukausi. 55 opintotukikuukautta (määrä joka yhteen korkeakoulututkintoon myönnetään) on siis maksettu "takaisin" kolmessa vuodessa. Toki veroilla katetaan miljoonia muitakin asioita, mutta 40-45 vuoden työuralla olet varmasti maksanut hyvinvointivaltiossamme monen muunkin kuin itsesi edut.

    Nostit esiin Pisa-testin suomalaisen koulutuksen tason puoltajana. Pisakin on tulkittavissa monella tavalla. Esimerkiksi lukutaidossa on USA:ssa Pisan (2006) mukaan parhaalla viidennellä tasolla enemmän koululaisia kuin kaikissa muissa 42:ssa maassa yhteensä. Suomalaisista parhaalla tasolla oli kymmenenneksi eniten. Voidaan sanoa, että suomalaisten hyvä menestys lukutaidossaperustuu siihen, että Suomessa on maailman parhaat huonot lukijat.

    Suomalaiset hallitsevat perustaidot hyvin - se on totta. Mutta suomalainen koulujärjestelmä on hyvin tasapäistävä ja todelliset huiput eivät pääse esille. Synkinpänä voisin mainita esimerkiksi sen, etten saanut ala-asteen liikuntatunneilla heittää kuin vasemmalla kädellä (olen oikeakätinen) jotta olisin ollut samalla viivalla muiden kanssa.. ja tämä toistuu koulusta ja asteesta toiseen.

    Huvittavaa on myös se, kun Amerikkalaista koulujärjestelmää tunnutaan nykyään alennettavan järjestään, mutta silti siellä on maailman parhaat yliopistot, tutkijat ja tieteentekijät, Eurooppalaiset huiput lähtevät sinne jatkokoulutettaviksi. Miten "maailman huonoin" koulujärjestelmä saa aikaa maailman parhaita alansa huippuja?

    VastaaPoista
  4. Amerikassa yhteiskunta on hyvin kapitalistinen ja ihminen vastuussa omasta onnestaan ja menestymisestään. Toiset tästä pitävät, toiset eivät. Itse arvostan tällaista kulttuuri enemmän kuin sosialistista hyysäys- ja passauskulttuuria. Tiedät kai tarinan siitä, kun uimataitoinen suomalainen tippuu veneestä, mutta jää silti odottamaan apua sen sijaan että pyrkisi itse kuiville. Suomessa on totuttu siihen, ettei vastuuta tarvitse kantaa, koska yhteiskunnan tuki on lähes aukoton.

    Amerikkalaiset ovat ylipäätänsä hyvin yritteliästä ja toisiaan kannustavaa kansaa. Menestys nähdään yksilön itsensä hankkimana ja ansaitsemana, Suomessa kadehditaan naapurin isompaa taloa, palkkaa ja sosiaalitukiakin.

    Omituinen on myös suomalaisten tapa perustella vittumaisuuttaa sillä että olemme suorasanaista kansaa. Suorasanaisuus ja vittumaisuus kuitenkin ovat eri asia. SmallTalkia suomalaisten ei mielestäni tarvitse opetella, käytöstavat silti olisivat mielestäni tarpeen.

    Sisu. Sana jolla suomalaiset saadaa tekemään vittumaisia asioita ilman palkkaa. Tai edes syytä. Ei, me emme ole sen sisukkaampaa kansaa kuin muutkaan, jokaisella kansalla on samanlainen myytti itsestään. Ja hei, tää kirkasvalolamppujen ja korvavalojen luvattu maa todellakin kärsii kaamosmasennuksesta.

    Joo, suomalaisuus takaa vapauksia, mutta niin tekee ruotsalaisuuskin.

    En muuten yhtään ymmärrä mitä tarkoitat tuolla "pimeä tulee viideltä ja porukka on ihan pulassa". En voi allekirjoittaa kertaakaan nähneeni mitään joka viittaisi tuohon. Siellä ei edes marista ainaisesta pimeydestä vaikka se tulee joka ilta. :D

    Ymmärrän kyllä, että kaukana ollessa Suomi tuntuu monella tapaa erinomaiselta. Itsellenikin kaiketi kävi aikanaan noin. Kyllä se totuus iskee naamalle taas Suomeen palatessa. :)

    VastaaPoista
  5. Ylempi anonyymi ilmeisesti kuuluu myös itse näihin "maailman parhaisiin huonoihin lukijoihin" kirjoittamalla sellaisia sanoja kuin "amerikkalaista" ja "eurooppalaiset" isoilla kirjaimilla.

    Mua vituttaa niin suunnattomasti toi, että joku kertoo oman mielipiteensä siitä, mitä merkkaa olla suomalainen ja kuinka tärkeetä se itelle on ja sitten tälläset järjenjättiläiset tulee ja teilaa koko homman. Joo, toki oot itse myös oikeutettu omaan mielipiteesees ja jotain järkeviä argumentteja tuolta lötyykin, mutta miksi näitä kahta pitäis edes vertailla keskenään? Amerikkalaiset on amerikkalaisia ja niillä on omat juttunsa. Suomalaiset on suomalaisia ja meillä on omat juttumme. Meidän kansat todellakin poikkeaa toisistaan, monilla eri tavoilla. Juuri esimerkiksi se sisu. Suomalaiset todellakin on sisukkaampaa kansaa kuin amerikkalaiset. Itse myös Jenkeissä asuneena ja matkustelleena tiedän niiden kulttuurin ja useimmat tavat ja ilman turhanpäivästä nitinää voin ihan hyvillä mielin sanoa, että oon niin ylpee, että oon suomalainen enkä amerikkalainen.

    Ja näin "kunnon suomalaisena" toi ikuinen Ruotsi-kortin mukaan vetäminen on aina yhtä vitun rasittavaa. Koko lause "Joo, suomalaisuus takaa vapauksia, mutta niin tekee ruotsalaisuuskin." NO ÄLÄ HELVETISSÄ. Tässä kuitenkin puhutaan vain ja ainoastaan Suomesta ja suomalaisuudesta verrattuna amerikkalaisuuteen Jossun näkökulmasta.

    Mee pois.

    VastaaPoista
  6. Niin ja se vielä, että kun tulin Jenkeistä takasin kotiin niin ei lävähtäny kyllä mikään muu naamalle ku saunan tuoksu ja ylpeys omasta kotimaasta. Ehkä sun paikka on sitten siellä Jenkeissä kun tää Suomi on niin kamala maa.

    VastaaPoista
  7. Rakas Ano1: Tässä on kysä vain ja ainoastaan MINUN mielipiteestäni. Mä en tiedä, mistä vedit jonkun vitutus-kortin tähän mukaan, koska mä en ole vittumainen, jos sanon "Can I have" "May I have some" sijasta. En myöskään ole vittumainen, jos kysyn jotain asiaa suoraan (kuten "voinko mennä ulos illalla"). Jenkeissä ihmiset koittaa kaunistella tuollaisia yksinkertaisia kysymyksiäkin ihan tuhottomasti "If you could", kun tarkoitetaan "sinähän teet", on mun mielestä harhaan johtavaa, ja niin on monen muunkin mielestä.

    Kyllä mä olin ainakin törmännyt siihen, että näille se, että Aurinko nousee seitsemältä aamulla ja laskee viideltä illalla tuottaa päänvaivaa ja jonkunsortin vitutusta. Sisu.. kyllä todellakin suomalaiset on sisukkaampia ja se ei ole syy, miksi tehdään paskoja hommia, vaan mulle se ainakin meinaa sitä, että annetaan itestä vielä vähän enemmän ja puristetaan tiukemmin. Olen itse niitä ihmisiä, että jos joku tulee iskemään mulle lapion käteen ja ilmottaa, että mun homma on siivota sen eläimen jätökset niin se saa sen lapion aika nopeesti takasin muutaman voimasanan saattelemana. Mistä päästäänkin siihen, että täällä ihmiset tuntuu välttävä sanaa "ei", jos joku pyytää jotain.

    Jos sä totesit, että jenkit on sun paikka asua, niin hyvä niin, mutta anna muiden olla ylpeitä suomalaisuudestaan. Koulutusjärjestelmästä en jaksa alkaa enää paasaamaan, mutta tiedän jenkkien mielipiteen, koska kaveri kävi jenkkien opettajille kohdistetussa seminaarissa kansainvälilsesti koulusysteemistä. Ja montakohan kertaa mainitsin sanan VERONMAKSAJAT, jos saan kysyä, sulta ainakin jäi lukematta ihan selvästi. Olisko Suomen itsenäisyyspäivänä pitäny kirjoittaa Utzbegistanista, että neiti-anonyymi olisi tyytyväinen? Vihaan lukijoille vauhkoamista, mutta tommoinen asenne elämään ottaa mua aivoon.

    Ano2:n kanssa olen täysin samaa mieltä.

    VastaaPoista
  8. Älä nyt jossu syö mun päätä jos uskallan olla eri sekä ehkä samaa mieltä. :D

    Mut ihan ensin mun täytyy kysyä... Ruotsi? Really...? Mistä hitosta Ano sen tähän edes sai? :DD


    Suomalaisuus ja suomalainen sisu ja kaikki muu lisätuote on asia, josta saa väitellä maailman hamaan tappiin asti. Mun mielestä se on vähän enemmän mielipidekysymys, kuin faktojen latominen, minkä mieltää suomalaisuuteen ja minkä ei.

    Mun mielestä toi "May I" on kulttuuriero. Ja "When in Rome". Maassa maan tavalla. Yksi stereotypia lomailevista suomalaisista on, että halutaan paikallisessa kuppilassa nakit ja muusi, eikä suostuta sopeutumaan yhtään maan kulttuuriin. Meidän mielestä esim. se suoraan kysyminen ei ole vittumaista, mutta muiden mielestä se voi hyvinkin olla. When in Rome...

    Ja veroista... Mä maksan veroa mun opintotuista. Tuntuvaa veroa. Ja kuten joku mainitsikin, sillä + työelämässä menevillä veroilla maksaa ne tuet takaisin monta kertaa. Siinä maksaa samalla jonkun muunkin tuet. Ne ei siis ole "ilmaisia".

    Mutta joo, mun mielestä kulttuuriero on tosiaankin iso sana tässä.

    Vaan mitäpä minä tiedän, enhän mä koskaan siellä ole käynyt...

    Ps. Ota tää sillä pilke silmäkulmassa -tyylillä, millä tämä on tarkoitettu, mutta...

    "Olen itse niitä ihmisiä, että jos joku tulee iskemään mulle lapion käteen ja ilmottaa, että mun homma on siivota sen eläimen jätökset niin se saa sen lapion aika nopeesti takasin muutaman voimasanan saattelemana."

    Missäs se suomalainen sisu? ;)

    VastaaPoista
  9. Tämä aihehan herätti keskustelua..

    En ole sitä mieltä että Amerikka olisi minulle parempi paikka kuin Suomikaan, mutta todennäköisesti siellä silti vielä useasti käyn. Miulla on nyt 19 osavaltiota jotenkuten raapaistuna nähtynä, mutta paljon vielä puuttuu.

    Ymmärrän että kyseessä olivat sinun mielipiteesi. Mutta pitäähän mielipiteetkin (ja varsinkin ne) pystyä perustelemaan? Esim. tuo alun "Suomi on ainoa maa jossa saa opintotukea". Se voi olla mielipiteesi, mutta eihän se silti tee siitä totta?

    Kyllä muuten minun pomoni ainakin sanoo minulle ihan Suomessakin "Jos voisit tehdä" (if you could) vaikka tiedämme molemmat että minähän teen, tai itken ja teen. Kyse on minusta vaan perus käytöstavoista, ja todellakin toivon niiden rantautuvan myös suomalaiseen tapaan puhua.

    Kaverisi siis kävi opettajien seminaarissa ja nyt olet koulutusjärjestelmäexpertti. Noh, tämä aihe jakaa varmasti mielipiteitä, mutta mustavalkoinen se totuus ei ole.

    Ja Ano2 terveiset, mielummin kirjoitan isolla liikaa kuin liian vähän. Ja varsinkin mielummin teen tuollaisia virheitä, kuin käytän amerikkalaisista nimitystä jenkit, jonka alkuperä on vähintäänkin kyseenalainen. Mutta sehän onkin vain suomalaisten tapa "puhua suoraan", jenkit jenkkeinä ja ne***rit ne***reinä. :D

    Ja tuossa paskanlapioimisjutussa ei kyllä ollut tippaakaan "sisua". Meksikolaiset on muuten kovia tekemään töitä, lienee se sisu levinnyt sinnekin.

    Tyhmäähän tällaisista makuasioista on jankata, mutta monen aupairin blogissa pistää silmään tää amerikka-negatiivisuus. En tiedä onko syynä koti-ikävä, vai se ettei amerikka vastannutkaan niitä haaveita mitä siitä oli. Monet aupaireilusta haaveilevat lukee kuitenkin näitä, ja saavat minusta aika epärealistisen kuvan, kun se on niin vahvasti sävyttynyttä. MUTTA toki, kirjoitat omalta kannaltasi, eikä vastuu kuulu sinulle. Siinä olet ihan oikeassa.

    Meinasin jo paria tekstiä aiemmin kommentoida siihen vloggaukseesi smalltalkista, että elä ota niin vakavasti. Toki siihen on omat sääntönsä, mutta tuleville amerikan kävijöille antaisin neuvoksi lähinnä sen, että muista hymyillä ja yritä edes. Tärkeintä on se, että yrität, ei se että vastaat sanatarkalleen niin kuin jonkun mielestä on oikein.

    Ja viimeiseksi. Ruotsi nyt on vaan niin lähellä. Ja oiva osoitus siitä, että Suomi ei ole mitenkään erityinen näissä Jossun mainitsemissa asioissa.

    VastaaPoista
  10. Eiiih... Nyt vasta hoksasin tuon urheilu ja kansankiihko-kohdan. Et voi olla tosissas? Ootko ikinä nähnyt miten brasilialaiset suhtautuu jalkapalloon? Tai britit? Tai kanadalaiset kiekkoon? Aussit rugbyyn? Iskee epätoivo. :D

    VastaaPoista
  11. Anonyymi kakkonen täällä taas.

    KJHSDFKJHASDFKJHSDLFKHJSFDKJ HEI HUOH IHMISET.

    Viimenen anonyymi; Johannan on ehkä helppo heittää tollanen esimerkki ilmaan, koska se ei oo ennen nähny minkään muun maan juhlivan esim. maailmanmestaruutta samalla tavalla kun miten me juhlittiin viime keväänä. Suomalainen kun on! Se, että Jossu sanoo suomalaisten suhtautuvan intohimosesti urheiluun ei vie pois sitä samaa hohtoa brasilialaisilta, briteiltä, kanadalaisilta tai australialaisilta. Tai keneltäkään muultakaan.

    Ite jääkiekkofanina ja asiasta jotain tietävänä voin kertoa, että meillä täällä Suomessakin on ihan yhtä intohimosia urheilufaneja siinä missä esim. Kanadassa. Myöskin sen jääkiekon suhteen. Meillä nyt vaan on sen verran paljon pienempi maa ja vähemmän asukkaita=faneja, että se juttu ei tuu aina esille samassa mittakaavassa.

    Ymmärätkö pointin?

    Ja anonyymi1. Millä tavalla se on suoraan puhumista, kun käytän amerikkalaisista nimitystä jenkit..? :D En tiedä mitä suoraan puhuminen sulle tarkottaa, mutta mulle se on yhtä kuin kiertelemättä sanominen ja lauseesta turhien koristesanojen riisuminen. Esim. sanon mielummin ihan suoraan jollekin, joka mua ärsyttää, että en pidä ko. henkilöstä kuin että suostuisin tapaamaan tätä ja pitämään ärsytykseni salassa.

    Tietääkseni sana "jenkki" on käännös englanninkielisestä sanasta "Yankee", joka tarkoittaa Yhdysvaltain pohjoisvaltioiden asukasta ja on aika laajassa käytössä Suomessa.

    "Ruotsi nyt on vaan niin lähellä." Onhan se. Niinhän vaikka Tanskakin on, jossa on muuten aikalailla samanlainen meininki tukien suhteen kun länsinaapurillakin, mutta silti se on vedettävä aina se Ruotsi tähän mukaan. Väkisinkin nousee joka kerran mieleen tää ihmeellinen ilmiö, kun naapurikateus. Miksi niitä ruotsalaisia pitäis kadehtia? Mulla on ainakin täällä kotona kaikki mitä tarvin. Ehkä se Ruotsi sit olis sulle se paikka missä asua?

    VastaaPoista
  12. "Se, että aina halutaan näyttää muille, että ollaan parempia. Se on muinaisjäänne historiasta, mutta upeeta, koska me ei tosiaankaan olla vaan pala Eurooppaa, vaan suomalaisuutta, tai mitään sitä muistuttavaa ei ole missään muualla. Ei sitä kansankiihkoa urheilukisojen aikana, eikä ylpeyttä omastqa syntyperästä."

    Toki voi sanoa että suomalaiset suhtautuvat kiihkeästi urheiluun, mutta Jossuhan sanoo tuossa, ettei sitä kiihkoa muualla ole? Ano2 taitaapi ymmärtää ihan tahallaan väärin, samoin sanomiseni Ruotsista.

    Ja samalla kun katsoit wikipediasta jenkin määrittelyn, oisit voinut lukea että sitä pidetään myös kovin loukkaavana nimityksenä.

    VastaaPoista
  13. "Tyhmäähän tällaisista makuasioista on jankata, mutta monen aupairin blogissa pistää silmään tää amerikka-negatiivisuus. En tiedä onko syynä koti-ikävä, vai se ettei amerikka vastannutkaan niitä haaveita mitä siitä oli"

    Niin mitä sä tässä blogissa provoat, jos kerran MONISSA on amerikkanegatiivisuutta?

    Koti-ikävä. Oon halunnut kotiin TASAN YHTENÄ PÄIVÄNÄ, olin rematchissa, makasin sängynphjalla 39,8'c kuumeessa, mulle oli aiemmin lupailtu, että saan viikon lisäaikaa ettiä uus perhe, mutta tuona toisiksi viimeisenä päivänä silloinen mom laitteli viestiä toiselta puolelta maailmaa, että "ilmotin järjestölle, että perjantaina lähet"..

    Unelmat? Mun kuva aupparin elämästä ja jenkeistä oli varsin realistinen jo tänne tullessa ja olen edelleen sitä mieltä, että tämä on hieno paikka, mutten haluisi täällä pysyvästi elää. Mitä pahaa siinä on? Pitäisikö mun syöttää lukijoille ja näille auppariksi unelmoiville jotain pumpulilla pehmustettua kirkkaanpinkkiä kuvaa tästä elämästä ja sitten vielä tarjoilla se kuplassa?

    Miksiköhän mun ruotsalaiset kaverit ei kerro opintotuesta ihan tommoista, kun sinä selittelet? Ja se, että mun kaveri oli opettajaseminaarissa ei tee minusta experttiä, mutta antaa kyllä paljon enemmän osviittaa ihmisten mielipiteistä, kun lehtien lukeminen ja kuulopuheet.

    Jenkki.. pitäisikö kirjoittaa yhdysvaltalainen (ja kyllä se tulee pienellä alkukirjaimella)? Oletko ajatellut, että kirjoitan Suomen yleiskielellä, enkä esim. kirjakielellä, jolloin en tuota sanaa käyttäisi?

    Mun käsityksen mukaan tuo urheiluhulluus tuo Suomen kansan yhteen vähän eritavalla kuis esim. lätkä kanadassa, koska siellä on kyllä ne asiasta paljon kiinnostuneet, mutta muu kansa ei siitä sitten välitäkään. Rugby taas on niin pieni laji, etten laske tuota.

    .. ja mitä siihen vlogiin tulee, niin sanoinko jossain kohtaa, ettei pitäisi yrittää, tai pitäisi ottaa se tosi vakavasti? Sanoin vain ettei se tule MINULTA luonnostaan, koska MINUN MIELESTÄ.

    Lopuksi, koska itsenäisyyspäivän postauksesta on kyse, niin totta kai tuon esille muiden maiden huonoja puolia ja ylistän Suomea, jossa sielläkään ei todellakaan ole läheskään kaikki oikein/hyvin/reilua.

    VastaaPoista
  14. Jauha pliis lisää, jooko!

    Ja itseasiassa osaan kyllä lukea ja luinki kyseisen kohdan mistä tässä nyt puhut. Ihan sun mieliksi laitoin amerikkalaisille kavereilleni (viidelle, jotka on Facebookissa tällä hetkellä) kysymyksen, että pitääkö he tätä loukkaavana ja kaikki sano että ei pidä. Okei, mun viis ystävää ei oo sama asia kun koko Amerikan väestö, mutta tästä saat jonkun käsityksen. En tiedä miks tää sulle suomalaisena nyt on niin helvetin vaikee pala niellä, ehkä yritit vaan shiftata mun puheet sun kirjoitustaidoista muualla ;) Esimerkiksi Wikipedia kirjoitetaan isolla alkukirjaimella :)

    VastaaPoista
  15. Mistä sie tiedät miten moneen blogiin minä kirjoittelen? :) Täytyy myöntää etten moneenkaan, tässä jutussasi oli vain niin paljon asiavirheitä, etten pystynyt olemaan kommentoimatta.

    Kuten jo aiemmin kirjoitin "jenkki" on halventava nimitys. Itse en käytä, kuten en n-sanaakaan.

    Kiekkohan se vasta pieni laji onkin.. En voi sille mitään, jos olet sitä mieltä että Suomi on urheiluhullunpaa kansaa kuin muut. Mutta suosittelen menemään katsomaan futista Etelä-Amerikkaan tai sitä "pientä" (tässä teit itsestäs jo vähän pellen) rugbyä vaikka Uuteen-Seelantiin. Saattaisi kevyesti mieli muuttua. Mutta toisaalta, olet vielä tosi nuori.

    Vloggauksessasi kyllä toit mielipiteesi esille faktoina, ja siinä meni pieleen. Sama kai pisti silmään tässä tekstissäsikin, yleistit todella rankasti sen perusteella, mitä olet parissa kuukaudessa nähnyt.

    Siun kanssa keskustelu on kyllä vähän niinkuin pelaisi shakkia pulun kanssa. Kaadat nappulat pöydälle, paskot pelilaudalle ja lennät omiesi luokse kertomaan että voitit.. (Kiitokset sille keneltä tämä lainaus onkaan peräisin.)

    VastaaPoista
  16. "Arguing on the internet is like running in the Special Olympics... Even if you win, you're still retarded."

    Ja mie sentään uskallan sen myöntää, enkä mussuta jostain oikeinkirjoituksesta, jossa muuten jokainen tähän kommentointiin osallistunut voisi petrata. :D

    VastaaPoista
  17. Ja voin myös suoraan copypasteta mitä Wikipediassa sanotaan:

    arkinen, mahdollisesti vähättelevä tai halventava

    Mistä sä revit tohon mukaan tän "kovin loukkaavan nimityksen"? :D Koska sä aattelet, että se on loukkaava (miksi?) tarkottaa, että se on fakta ja kaikki muutkin pitää sitä loukkaavana?

    VastaaPoista
  18. Anteeksi, jos olen täysin väärässä ja takerrun pikkuasiaan, mutta... Eikös rugby ole vähän sama asia briteille, kuin amerikkalainen jalkapallo amerikkalaisille? Mun käsittääkseni ei joka tapauksessa ole mikään "pieni laji". Vai olenko täysin väärässä?

    Ja jossu, sä sanoit mulle eilen, että mun mielipide menee sulla toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, koska en koskaan ole käynyt Yhdysvalloissa, niin voisin nyt saman sanoa sulle: oletko sä koskaan käynyt Kanadassa? Mites sun mielipiteeseen pitää suhtautua?

    Ja tää on taas sit mun mielipide, mutta mä luulen, että kaikilla on aina pilvilinnat vieraista maista. Koska siitä maasta ei voi saada realistista kuvaa ennen kun siellä on viettänyt aikaa.

    VastaaPoista
  19. Omat mielipiteet = asiavirhe?

    Hei, tsemppiä sulle kaveri!

    VastaaPoista
  20. Vertaatko sä tosissas "jenkki"-sanaa "neekeriin"?

    VastaaPoista
  21. "Siun kanssa keskustelu on kyllä vähän niinkuin pelaisi shakkia pulun kanssa. Kaadat nappulat pöydälle, paskot pelilaudalle ja lennät omiesi luokse kertomaan että voitit.. (Kiitokset sille keneltä tämä lainaus onkaan peräisin.)"

    Ilmeisesti kuitenkin olen aikuisempi kuin sinä, sillä on missään vaiheessa ole lähtenyt nimittelylinjalle. Ja kyllä, tiedät että tuo on lainaus ja vertaus, mutta menee silti rajan yli. Internetissä on helppo tulla anonyyminä pätemään ja dissaamaan toisia. Ikään vetoaminen on aina typerää, koska se on vain numeroita paperilla.

    VastaaPoista
  22. Siehän haukuit miun elämänasenteen jo toisessa viestissäsi.. Sehän ei toki ole henkilökohtaisuuksiin menemistä. Mutta toki, tuollahan sinun oli helppoa kuitata kaikki kirjoittamani edes yrittämättä vastata.

    Et kai ole oikeasti sanonut Sarille että sen jutut menee toisesta korvasta ulos. Huh huh. Varsinkin kun oma argumentointisi perustuu vain mutuun..

    VastaaPoista
  23. Rugbyn pienuudesta kertonee se, että jo Ausseissa, Britanniassa, Etelä-Afrikassa, Uudessa-Seelannissa, Skotlannissa ja Ranskassa on yhtä paljon pelaajia, kuin kiekon pelaajia koko maailmassa.

    VastaaPoista
  24. Voi hyvää päivää ihmiset, eiköhän Jossu voi kirjottaa blogiinsa ihan mitä lystää, ilman että siitä tarvii mitään sotaa järjestää :). Eihän sit varmaankaan tarvitse lukea, jos ei tykkää ja jos niin kovasti häiritsee se, että Jossu nyt sattuu omaan blogiinsa kirjoittamaan nimenomaan sen hänen mielipiteensä.

    Oikeesti mua ärsyttää eniten se, että tipuin kärryiltä puolessa välissä tätä kommenttikeskustelua.

    VastaaPoista
  25. johanna! saat täyden tuen täältä Englannista! must on tosi kiva lukee sun kuulumisia siellä, vaikka en sitte ite lähtenykkää toiselle pulelle atlanttia:) ja lisäks must on tosi hyvä, et ilmaset omat mielipitees!

    VastaaPoista
  26. "Et kai ole oikeasti sanonut Sarille että sen jutut menee toisesta korvasta ulos. Huh huh. Varsinkin kun oma argumentointisi perustuu vain mutuun.."

    Jos lähetään taustoihin niin.. Sari on yksi mun parhaista kavereista, jolla satun heittämään läppää ja joka sitä heittää takaisinkin.

    .. ja nyt loppuu tämä. Mun blogi, mun mielipiteet. Itse et ole vastannut puoliinkaan siitä, mitä olen sulta kysynyt, joten aika tasoissa ollaan. Jossei miellytä, niin poistu, ole hyvä. Kyllä miekin vaihdfan telkkarista ja radiosta kanavaa, jos tarjonta on huonoa.

    VastaaPoista
  27. Eikö se pitäis niin olla et jos ihminen on valmis kirjottamaan omia mielipiteitään netissä niin että se on tarkotettu kaikille luettavaksi, ni pitäis silloin myös olla valmis vastaanottamaan kritiikkiä ja toisten mielipiteitä. Ehkä sun ei muutenkaan kannattais ottaa sitä niin henkilökohtaisesti. Mikset ajattelis asiaa niin, että vaikka jonkun mielestä sun postaukses saattaakin olla pelkkää "sontaa", niin se on kuitenkin ollu sen arvonen, että kyseinen henkilö on viitsinyt uhrata siihen aikaansa kertomalla oman mielipiteensä. Tietty sun pitäis myös tajuta ettei kaikki ihmiset voi tykätä sun kirjotuksista, etkä sä kirjaakaan lukiessa voi tietää et onko se hyvä vai ei pelkästään otsikon perusteella. Kyllä munkin mielestä ano1 ois voinu esittää asiansa ehkä vähän hienovaraisemmin, mut huomasitko et teit itse ihan samaa. Mielipiteistä pitäis voida keskustella niiku aikuiset ja yrittää ymmärtää toisten ihmisten tapaa katsoa asioita, eikä heti kimpaantua jos joku ei oo asioista samaa mieltä.

    VastaaPoista
  28. Kiitos asiallisesta kommentista.

    Otan ilomielin vastaan kritiikkiä ja erilaisia mielipiteitä, mutta ne pitää osata muotoilla niin, että en koe sitä hyökkäyksenä mun henkilökohtaisia tuntemuksia ja kokemuksia vastaan. Tiedostan myös sen, ettei kaikki mun kirjoituksistani pidä, eikä tarvitsekaan, mutta kuten sanoin: aina voi jättää lukematta ja etsiä toisen blogin, jossei kelpaa. Kyseinen ano1 on kuitenkin stalkannut mun blogia jo huomattavan pitkään tykkäämättä. Yksi mun vakaumistani on: "niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan" - asiallinen kommentti saa asiallisen vastauksen, hyökkäystä vastaan tulee vastahyökkäys. Vaikket sitä ehkä uskokaan niin olen hyvinkin vastaanottava toisten ihmisten näkemyksiä kohtaan, vaikka mieltäni hyvin harvoin muutan niiden johdosta.

    VastaaPoista